テラフォーミング惑星（火星、金星など）に焦点を当てる
2019年8月15日、Elon Muskは奇妙なアイデアをツイートしました：惑星Marsを戦争の行為としてではなく、テラフォーミングの試みとして原子化します。 SpaceXのリーダーによると、火星の極地の氷冠の上で核爆弾が爆発すると、大量の二酸化炭素と水蒸気が大気中に放出されます。これは2つの温室効果ガスです。 惑星火星はそのとき熱くなり、潜在的な火星の入植者により親切になります。 そのような声明は、驚き、心配、または人々を笑わせるかもしれません。
テラフォーミングは、科学研究と空想科学における繰り返しのテーマです
現在、このタイプのプロジェクトは真剣に研究されていませんが、太陽系の特定の天体のテラフォーミングはすでに多くの研究の対象となっています。 また、SFのお気に入りのテーマの1つでもあります。 海を金星に戻すことは可能ですか？ 火星の惑星や月の野外で呼吸しますか？ 残念ながら私たちは地球上でそれを経験しています。人間の種は惑星の気候をかなり変えることができます。 今のところ、制御されていない現象であり、地球の居住者にまったく利益をもたらさない現象です。
温室効果ガスの生産を封じ込めることができなければ、海洋施肥や大規模な森林植林などの人工的な対策を設定して、CO2を捕獲したり、巨大なスペースパラソルを設置したりすることができます。。 この分野はジオエンジニアリングと呼ばれます。 思われるかもしれませんが、それは多かれ少なかれ地球をテラフォーミングしています。
テラフォーミングを使用することで、人類は地球上でさえ制御できないパラメーターをマスターしたいと考えています
私たちの惑星で発見された人間と種のほとんどは、非常に特定の条件下でのみ生き残ることができます。 温度、圧力、大気組成、または異なる種間の共生さえもが脆弱な平衡を構成します。 これらのパラメーターのいずれかで数パーセントのわずかな変化は、大量絶滅につながる可能性があります。
テラフォーミングの賭けは、人間の種がこれらのパラメーターを制御し、他の惑星で許容範囲内に収めることができるということです。 もちろん、これは今日の完全に幻想的な見通しです。 地球の正確な機能を理解することはまだできないため、制御する準備ができていません。 しかし、特定のプロセスが、たとえば火星の惑星でこの課題に本当に取り組みたい文明をどのように助けることができるか想像できます。
惑星火星をテラフォーミングする方法
テラフォーミングについて話をするとき、実際には、多かれ少なかれ重要な手段を講じることで想定できる結果の全範囲です。 たとえば、火星を地球の完全な双子にしたい場合、その作業は困難になります。
火星は地球の約10分の1の質量であるため、いくつかの小さな惑星に相当するものを取り戻し、衝突を整理し、冷却するまで数百万年待たなければなりません。 その後、テラフォーミングの最初の段階に到達します。 このようなレベルのエンジニアリングとエネルギー消費では、星間旅行でさえ、2番目の家を見つけるよりも信頼できる選択肢のようです。
より許容できる解決策に到達するには、譲歩することから始めます。代わりに、火星が現在の質量を保持しているとします。惑星の表面重力は、地球の3分の1強です。これは適応の時期を想定していますが、おそらく火星の生命に対する基本的な障害ではありません。惑星火星のテラフォーミングの成功は、それを大気中で呼吸できる惑星にすることにあると想像できます。繰り返しになりますが、挑戦は巨大なようです。実行する3つの主要なプロジェクトがあります。気圧を上げ、その組成を変更して通気性を高め、温度を許容範囲内にすることです。
たとえ成功したとしても、これらの条件を長期間維持することは同じくらい困難です。確かに、火星の惑星は、主にその低重力と磁場不足のために、太陽風を弱体化させる仕事に直面してその大気層を維持するのが困難です。そのようなプロジェクトを持続可能なものにするためには、太陽風に対抗する方法も見つけなければなりません。火星のテラフォーミングを想定しようとするなら、おそらくこれによって始めなければなりません。
宇宙の磁石のおかげで惑星火星を太陽風から保護
2017年、NASAの惑星科学部門のディレクターであるジムグリーンは提案を行いました。 Sun-MarsシステムのL1ラグランジュ点に非常に強力な電磁石を配置することにより、火星全体を磁気圏に含めることが可能になります。
このデバイスは、太陽風に対する一種のシールドとして機能します。 この結果を達成するには、非常に強力な磁場を設定する必要があります。 したがって、私たちはまだSFの側面に明確に傾いていますが、この人間の変更により、惑星火星はわずかに厚い大気を発達させることができます。 表面温度は数度上昇しますが、これはすでに小さな勝利です。
オープンで呼吸し、水のサイクルを作成します…惑星火星でそれは可能ですか？
しかし、呼吸可能な空気という目標を達成するには、さらに先へ進む必要があります。 軌道ミラーや核爆弾を使用した極冠の融解、数百万トンの温室効果ガスの輸入、または人為的な削減などのいくつかのプロセスによって、気圧と温度の上昇を続けることができます。 火星のアルベド。 アイデアの不足はありませんが、それらはすべて人間の能力をはるかに超える手段を必要とし、結果は非常に仮説的です。
火星の極冠をすべて溶かし、そこに含まれるCO2をすべて放出できたとしても、大気圧は地球の7％にしか上昇しません。 残りの93％はインポートする必要がありますが、これは絶対に大変な作業です。 ここでも、星間旅行の代替案はかなり魅力的です。
極限環境生物を導入して酸素を作り出す
大気圧と許容温度を達成しても、酸素の問題は解決されません。 小規模で、NASAはこの問題に取り組んできました。 2014年以来、アメリカの宇宙機関は、いつか火星探査機を装備できる小さな実験を開発してきました。 光が存在し、火星の土壌と接触すると、シアノバクテリアと極限環境の藻類がこの酸素を生成する可能性があります。 NASAは、可能性のある火星基地の酸素を簡単に生成できることを期待して、この概念を開発しています。 この方法で惑星火星の大気全体を供給するには、明らかに巨大なスケーリングが必要です。
ここで、これらすべての問題が解決されたと想像してください。 克服できない努力の末、人類は火星の大気を厚くし、それに酸素を供給しました。 この雰囲気は、磁気シールドによってさらに保護されています。 火星に着陸し、ヘルメットを脱いで新鮮な空気を吸うことが可能になりました。 この厚い大気のおかげで、液体の水が戻ってきました。 これから、数十億年前ではなく、いくつかの航海レースを開催するのに十分な川と海が惑星火星を横断します。 テラフォーミングは達成されるにはほど遠い。
火星探検家、すぐにヘルメットを外さないでください…
火星の土壌は常に不妊であり、さらに悪いことには有毒です。 土壌に浸透して水に溶ける発がん性化合物である過塩素酸塩が大量にあります。 大気を揺さぶる強風は、大量の塵を運びます。 火星の新鮮な空気の大きな息は、肺を吐き出す可能性があります。 実際に液体の水があった場合、それが実際の水循環をセットアップするのに十分な量であるかどうかは不明です。 雨はおそらく非常に散在し、地域的です。 極限環境に優しい種を除き、火星はまだ温かくありません。
土壌を肥沃にし、生態系を形成できる種を少しずつ導入する必要があります。 もちろん、この段階が達成されると、人類は生態系がどのように機能するかをよりよく理解することが望まれます。 地球上に生息するすべての種をまだリストしておらず、それらを結合する相乗効果をまだ完全には理解していません。 言い換えれば、道は長いです。
巨大な手段を用いても、惑星のテラフォーミングは乗り越えられないようです
火星をテラフォーミングしたいのは、地球を今日の状態にした30億年の仕事を取り戻したいということです。 金星を見ると物事はそれほど明るくありません。 金星には、地球とほぼ同じ表面重力を提供するという利点があります。 それ以外の場合、タスクは火星の惑星よりもさらに難しく見えます。 地球の大気質量を90で割ることに成功し、水を再導入し、地球の216日と同等の日数で生活することに同意する必要があります。
火星の場合のように金星の場合、テラフォーミングには、非常に不確実な結果をもたらすために、人類がその起源以来利用できたものよりもはるかに大きな並外れた資源が必要です。 惑星火星または金星を新しいエデンに変換する目的ではなく、目的地を少し敵対的にすることを目的としない非常に部分的な地形をより現実的に想定することができます。 エネルギーコストが比較的抑えられている場合は、数ミリパスカルとさらに数度が依然として価値があります。
地球の保護と星間移動でさえ、テラフォーミングよりも望ましい
野生資源の消費に加えて、人類は、火星のトンネルやドーム、あるいは小惑星で作られた宇宙ステーションなど、制御された環境に住むことも選択できます。 同様の支出レベルで、複数世代の船に乗った星間旅行は、人類に複数の家を提供するための1日の実行可能な代替手段です。
しかし、2つの惑星が1つよりも優れている場合、惑星はゼロよりも優れていることを覚えておくと良いでしょう。 月と火星の基地は比較的近い将来に日の光を見るかもしれませんが、人生は地球ほど楽しくありません。 私たちの役割は、彼女を世話することです。
Images by Daein Ballard [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)] / U.S. Environmental Protection Agency [Public domain] / D Mitriy [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)] / NASA/Green / NASA/Techshot Inc.
